首頁 > 黨群工作 > 紀檢監察 紀檢監察
【法制護航】淺談經濟領域《民法典》的三點變化
發布時間:2021-02-07

《民法典》現已生效,今天主要從經濟實務運用的角度來探討《民法典》最大的三點變化,違約方解除權、保證條款的改變以及新增的保理合同。

一、違約方解除權

《民法典》第五百八十條規定了除《合同法》中三種情形之外的非金錢債務不能繼續履行致使不能實現合同目的的情形,人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系,且不影響違約責任的承擔。

在實務中適用該款時需要注意:適用該款的情形是非金錢債務的繼續履行,也即如果是金錢債務的履行就不適用該款;雖然致使不能實現合同目的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構終止合同權利義務關系,但是人民法院或者仲裁機構并不是一定會終止合同權利義務關系,當事人并不是在法律上當然的享有形成訴權的終止權。事實上當事人只是享有司法上向人民法院或者仲裁機構申請終止合同權利義務關系的權利。人民法院或者仲裁機構有權依據誠實信用或者公平正義原則判定合同是否終止。

二、保證條款的改變

第六百八十六條:保證的方式包括?般保證和連帶責任保證。

當事人在保證合同中對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照?般保證承擔保證責任。

該條在《擔保法》第十九條規定保證方式不明確的情形下,將連帶保證改為按一般保證承擔保證責任。而此種修改后的擔保法條款明顯側重保護擔保人的利益。因為對保證方式沒有約定的情形多見民間借貸案件中,當事人基于人情為借款人擔保,此種情形下,法律意識淡薄的擔保人會理所當然的認為當債務人無法按時返還借款時,應該先由債務人償還其債務,在債務人無法返還時再執行擔保人的財產。  

三、新增保理合同

根據《民法典》第七百六十一條規定保理合同是應收賬款債權人將現有的或者將有的應收賬款轉讓給保理人,保理人提供資金融通、應收賬款管理或者催收、應收賬款債務人付款擔保等服務的合同。

因保理合同與一般合同類型不一樣,因此實務中在擬定保理合同時需要注意以下二點:

第一,保理合同對保理人的資質要求比較嚴格。雖然目前銀保監對保理人的資質沒有全國統一的準入門檻,但是地方金融監督管理局已經出臺暫時辦法對保理公司的設立和業務開展進行監督,因此在簽訂保理合同時要注意審查保理人的資質。

第二,保理合同的內容是應收賬款與資金融通、應收賬款管理或者催收、應收賬款與應收賬款任意組合。但是該合同的核心是應收賬款,如無應收賬款為前提,則該合同就會轉化成其他類型的合同,因此是否認定為保理合同的關鍵是存在應收賬款。